No me creo con la facultad de opinar
¿Por qué narices siempre se aborda esto desde un punto de vista político y no médico?
Según tus ideas políticas se caen en los tópicos de: es una vida, es un feto, la mujer es libre, etc etc etc. Me parece sumamente ridículo.
En ningún debate se oyen datos sobre si las secuelas de un aborto son peores a nivel global para el funcionamiento psicosocial de una persona que el mantener un niño en unas determinadas condiciones y con unas determinadas características. Si fuera un experto en esto o se hicieran estudios, podría formar una opinión adecuada. Pero es un tema médico, no político.
Cortar un brazo ¿Se debería permitir o no?. Pues si para la persona supone que su salud corra riesgo evidentemente estaremos todos a favor. Si un paciente psiquiátrico quiere amputárselo ¿Debe tener derecho a decidir sobre su cuerpo? Pues la medicina dice que las secuelas de una amputación son terribles. Entonces evidentemente estaré en contra.
Así de simple. Lo complejo es valorar cada caso. Y desde luego se trata de forma trivial un aborto. Como si no dejase secuelas en la mujer. A lo mejor eso es peor que enfrentarse al problema de mantener un recién nacido.
Pero parece que sólo sabemos hablar (o creemos que entendemos) de política.