Qué Opinas Del Aborto?

[etanol]

¿A qué se parece más un feto de siete meses? ¿A un espermatozoide o a un bebé prematuro sietemesino?

Donde dices que es legal el "aborto" de siete meses?

Los mismos partos son un negocio. En realidad, los buitres no son tanto los médicos aborteros, sino las madres o las parejas que los contratan.

Los mismos médicos que hoy lucran sacando muertos a los niños, podrían lucrar sacándolos vivos, en un parto.

Si lo que te preocupa es que el aborto sea un negocio, no hay problema, se hacen en los hospitales de la S.S. y asi nadie se beneficia.

Mira etanol: LEE y COMPRENDE

este parrafo viene de un sitio especializado en el tema.



"Es importante estar consciente de los siguientes riezgos:

sangrado profuso
infeccion
daño en el cervix (este es un deterioro permanente )
Endometriosis (este también es un daño permanente)
perforación del Utero
se pueden dañar otros órganos
puede causar la muerte (yo creo que este si es un deterioro TOTAL ¿no?
Si etanol, bajo tu premisa de que posees la verdad absoluta, de que el ser humano en gestación, es NADA y que el abortar es menos que sacarse una muela, entonses SI todo lo dicho anteriormente y con fundamentos médicos es una soberana mentira....

Claro, hasta sacarse una muela tiene riesgos, pero por eso lo tiene que realizar un especialista, no una abortera.
Tambien el embarazo y el parto, pero de eso hablaremos cuando hayamos dejado claro lo de los riesgos del aborto.

Ahora bien Etanol, te invito a que nos saques de nuestra ignorancia y nos expliques con fundamentos demostrados CIENTIFICAMENTE el hecho de que un ser humano en gestación, ni esta vivo, ni siente nada, ni es humano, y que el abortar NO le afecta para nada a una mujer. En una de esas y te creemos y nos convences.

Pero si es muy facil!
Con tres meses, que es el periodo legal, ni tiene cerebro! Como va a sentir nada si no tiene cerebro?
Claro que el abortar afecta a la mujer! Pero muchisimo menos que seguir con un embarazo que siente que va a arruinar la vida y en ocasiones, hasta la de su familia!

Para que no se canse etanol, te lo explico tal y como el me lo ha explicado:

El feto no es un ser vivo porque etanol cree que no es un ser vivo. (¡¡Ya está!!, así de fácil)


Un beso sofiacarolina y muuuuuuuucha paciencia.,...

No es un feto, es un embrion, esta vivo, pero no es una persona, es una cosa.

¡¡No tienes tú moral ni nada!! Llevo esperando que me explique cuándo está el cerebro de una persona completamente formado y aún estoy esperando desde hace meses.
Y también estoy esperando que Loma me diga si el feto se convierte en ser vivo un día antes o un día después del cuarto mes de embarazo.
Estoy seguro de que estoy a punto de que me respondan...

Pero si lo teneis clarisimo: Se convierte en un ser vivo y con todos los derechos en el mismo instante en que dos cosas muertas, espermatozoide y ovulo, se unen.
No es esa vuestra teoria?

[gabin]

__________Ha salido otro/a llamando criminales a los abortistas y de poder los encarcelaría, ¿será creyente cristiano? Lo sea o no, arremete contra las abortistas con tan parecida virulencia: ¡ a la cárcel, ¡criminales!, a la de la gerontocracia que gobierna "pastoreando" a la grey cristiana.
Y el otro que si es creyente religioso, nos ilumina con: su dios lo mandó, sin tener ni idea de que exista; es lo que tiene la credulidad, dan por verdad absoluta lo que no lo es. Y le salió lo de matar a un ser humano. Si sabe lo que es un ser humano, con la misma certeza que sabe lo de su dios, ¡apaga tu iluminación!
__________Visto lo cual , a modo de recordatorio.

La mayoría de abortistas en este foro quedo demostrado son creyentes del dios bíblico cristiano, del que se han, o les han imbuido por cercanidad. Nacen en otro lugar del mundo y creen en el Corán y en Alá (castellanizado de Allah. -para el quisquilloso-), o en la Torá , o son hinduistas, jainistas, budistas, espiritistas, confucionistas, .....váyase a saber en que los habrían hecho creer.

Es una constante no solo en ese foro, en otros que entré también más de los mismo, la mayoría de ellos creyentes cristianos con la misma fanática prédica de los jerarcas cristianos. La relación es tan obvia. Su fanatismo contagiando a su grey. Tan fanatizados de poseer la verdad absoluta, que la moral y ética de los cientos de millones de ciudadanos abortistas que ni tienen ni aceptan que se les imponga su retrógrada moral, ni en el aborto. ni en el divorcio, ni en....,que han logrado la separación Estado-Iglesia, y viven en los países más avanzados del mundo económica y socialmente; estos iluminados "credulones" creen en su totalitaria moral que son criminales. ¡Qué fanatizados están!

¿Rezarán para que se imponga una teocracia cristiana? estos retrógrados que van por la vida como cangrejos queriendo en su fanatismo imponer su moral a todos, cuando el mundo más civilizado va en dirección contraria.

A los obesos por su "gulafreria", o a los beodos nos los criminalizan ni encarcelarían, aunque ellos están también atentando contra una vida: la suya, y esta es sagrada, además del gasto social que provocan. Pero esto son solo pecados dicen sus pastores,;¡coño! si el sexo lo tienen prohibido (jjajaja) solo faltaría que los encarcelarán por gula o por beber. Encubren a pederastas para que no los encarcelen, pero a las abortistas sin piedad.

¡ Qué nos puede extrañar ya! de estos fanáticos creyentes seguidores de la misma ideología moral antiabortista que la pregonada por la gerontocracia que gobierna el cristianismo. Son como perros de hortelano, de poder, prohibirían a todos, cuando nadie les obliga a que ellos coman.

¡¡Qué asco los totalitarios!!, creen poseer la verdad absoluta queriendo imponer su moral a todos, sean o no creyentes.

[etanol]

No pos si, si aqui está la preuba de lo que dije en mi último post. Zampa habla de Los INCAS y tu respondes de Los MAYAS y lo sustentas con... TADADAAAA con WIKIPEDIA.

:001_huh::001_huh:

Mira tesoro, esto viene de lejos y se trataba de si conocian o no la rueda EN AMERICA, y que yo sepa, tanto Mexico como Peru estan en ese continente.
Y no solo era la wiki, aunque creo que es suficiente, tambien hay documentales con juguetes precolombinos CON RUEDAS y tambien el enlace a ese profesor de historia.

[Zampabol]

http://es.wikipedia.org/wiki/Am%C3%A9rica_precolombina

Las civilizaciones precolombinas también descubrieron la rueda, que no resultó de utilidad productiva debido en parte a las cordilleras y selvas donde se encontraban, pero fue utilizada para la fabricación de juguetes.

http://biblioteca.duoc.cl/bdigital/a...s/guia%202.htm

El desarrollo científico y técnico de los Mayas se extendió entre los siglos V D.C, hasta aproximadamente XV D.C., con gran brillo en las matemáticas, conocían el uso del 0, así como contaban con un calendario solar y lunar y fueron producto de observación astronómica, elaboraron un sistema vigesimal y complejos cálculos matemáticos aplicados a la arquitectura. La rueda, la utilizaron en sus calendarios pero no como forma o medio de transporte.

¡Quién diga que la paciencia no es una de mis grandes virtudes, es porque no conoce mi vida foril.

Para no hacer OT, seré corto y conciso:

Las culturas prehispánicas, conocían el "cerito", los redondelitos, los aritos, los disquitos solares, los "donuts" de piedra, las ruedecillas que se colgaban al cuello, las pulseras en forma de rueda, los aros para las narices, incluso se habla de que daban "ruedas" de prensa.

¡¡¡¡PERO NO CONOCÍAN EL USO DE LA RUEDA Y SUS APLICACIONES!!!!
Y esto, aunque no lo parezca es un aborto de post.

Donde dices que es legal el "aborto" de siete meses?


Si lo que te preocupa es que el aborto sea un negocio, no hay problema, se hacen en los hospitales de la S.S. y asi nadie se beneficia.


Claro, hasta sacarse una muela tiene riesgos, pero por eso lo tiene que realizar un especialista, no una abortera.
Tambien el embarazo y el parto, pero de eso hablaremos cuando hayamos dejado claro lo de los riesgos del aborto.



Pero si es muy facil!
Con tres meses, que es el periodo legal, ni tiene cerebro! Como va a sentir nada si no tiene cerebro?
Claro que el abortar afecta a la mujer! Pero muchisimo menos que seguir con un embarazo que siente que va a arruinar la vida y en ocasiones, hasta la de su familia!


No es un feto, es un embrion, esta vivo, pero no es una persona, es una cosa.



Pero si lo teneis clarisimo: Se convierte en un ser vivo y con todos los derechos en el mismo instante en que dos cosas muertas, espermatozoide y ovulo, se unen.
No es esa vuestra teoria?

El espermatozoide está más vivo que tú y el óvulo tres cuartos de lo mismo. Son dos seres vivos que aportan la carga genética de un papito y una mamita para que la especie pueda seguir adelante dando origen a UN NUEVO SER VIVO DE LA MISMA ESPECIE VIVO VIVÍSIMO. ¿Capichi?

No nos coloques cosas a los demás que sólo tú dices.

[namorfilus]

no pueden aceptar el hecho de que se practica apoyadas en leyes, y estas en bases científicas y medicas, es su último bastión .. y lo lógico .

Hay leyes para todos los gustos.

En África matan a las personas homosexuales; en China matan a las personas fetales...

Cada sociedad considera que sus actos son el colmo de la buena conducta. Pero precisamente lo que debemos hacer en los foros de debate es poner en jaque la certeza de esas sociedades. Así que tu argumento de que "si es legal, es bueno", no cuela.


=etanol;

Donde dices que es legal el "aborto" de siete meses?

En Canadá, por ejemplo.

Si lo que te preocupa es que el aborto sea un negocio, no hay problema, se hacen en los hospitales de la S.S. y asi nadie se beneficia.

Tienes una extraña facultad para entender lo opuesto de lo que está uno diciendo.

Lo que estoy recriminándoles a los pro vida es precisamente el enfocar sus baterías, tontamente, en el hecho de que los médicos lucren, ya que incluso hay gente que paga por ayudar a mujeres a abortar, como las famosas navegantes de Women on waves.

Claro, hasta sacarse una muela tiene riesgos, pero por eso lo tiene que realizar un especialista, no una abortera.

Cuantos más riesgos corra una abortista, mejor.

Es como un ladrón. ¿Acaso para protegerlo querrías prohibir las rejas electrificadas o los perros de defensa?

Tambien el embarazo y el parto, pero de eso hablaremos cuando hayamos dejado claro lo de los riesgos del aborto.

En el caso del parto, sí está bien preocuparnos por suprimir los riesgos. En cambio, en el caso aborto, hay que procurar incrementarlos.

Es lamentable ver a la supuesta "antiabortista" andaluza Gádor Joya muy preocupada por la salud de las madres criminales. Como si esas tipas merecieran que se les facilitara cometer sus fechorías...

Pero si es muy facil!
Con tres meses, que es el periodo legal, ni tiene cerebro! Como va a sentir nada si no tiene cerebro?

Si no tuviera cerebro, no podría mover sus bracitos y sus piernitas cuando lo ejecutan.

Claro que el abortar afecta a la mujer! Pero muchisimo menos que seguir con un embarazo que siente que va a arruinar la vida y en ocasiones, hasta la de su familia!

Así es. Precisamente porque los beneficios obtenidos con el aborto compensan con creces los posibles perjuicios, por eso las mujeres abortan.

Pero si las amenazáramos con muchos años en una cárcel dura, entonces lo pensarían dos y hasta tres veces antes de cometer sus barbaridades.

No es un feto, es un embrion, esta vivo, pero no es una persona, es una cosa.

Una persona embrionaria es tan persona como una persona anciana.

Ambos están en los extremos de la vida.

Pero si lo teneis clarisimo: Se convierte en un ser vivo y con todos los derechos en el mismo instante en que dos cosas muertas, espermatozoide y ovulo, se unen.
No es esa vuestra teoria?

Sería interesante que no nos echaras en el mismo saco a todos los que te contradecimos.

Yo lo que creo es que una vez que una prueba de embarazo dé positivo, debe registrarse la existencia de un ser humano.

Ha salido otro/a llamando criminales a los abortistas y de poder los encarcelaría, ¿será creyente cristiano? ...
¿Rezarán para que se imponga una teocracia cristiana? ...! si el sexo lo tienen prohibido (jjajaja)...

No creo que en una charla laica debamos meter la religión, y menos como lo haces tú, como una especie de argumentum ad hominem, para intentar estigmatizar al otro, en lugar de rebatirle su argumentación.

[sofiacarolina]

Ha salido otro/a llamando criminales a los abortistas y de poder los encarcelaría, ¿será creyente cristiano? Y otro/a si se ha declarado creyente en dios.
Sean o no creyentes cristianos, los dos arremeten contra las abortistas con tan parecida virulencia: ¡ a la cárcel, ¡criminales!, a la de la gerontocracia que gobierna "pastoreando" a la grey cristiana.

La mayoría de abortistas en este foro quedo demostrado son creyentes del dios bíblico cristiano, del que se han, o les han imbuido por cercanidad. Nacen en otro lugar del mundo y creen en el Corán y en Alá (castellanizado de Allah. -para el quisquilloso-), o en la Torá , o son hinduistas, jainistas, budistas, espiritistas, confucionistas, .....váyase a saber en que los habrían hecho creer..

la mayoria de los abortistas de este foro? mira tu lo que son las cosas, todo este tiempo creí que era eso lo que pensabas delos ANTIABORTISTAS no solo del foro sino del mundo entero

Es una constante no solo en ese foro, en otros que entré también más de los mismo, la mayoría de ellos creyentes cristianos con la misma fanática prédica de los jerarcas cristianos. La relación es tan obvia. Su fanatismo contagiando a su grey. Tan fanatizados de poseer la verdad absoluta, que la moral y ética de los cientos de millones de ciudadanos abortistas que ni tienen ni aceptan que se les imponga su retrógrada moral, ni en el aborto. ni en el divorcio, ni en....,que han logrado separa Estado-Iglesia, y viven en los países más avanzados del mundo económica y socialmente; estos iluminados "credulones" creen en su moral que son criminales. Tienen que estar tan fanatizados.

BLA BLA BLA BLA.....

...aquí sigue la tipica verborrea, que es solo eso ya que tampoco la pueden sustentar con hechos cientificamente comprobados, sino que son meras suposiciones de una mente frustrada y resentida contra todo y contra todos y que de tanto repetirlo ha acabado por creerselo y hacercelo creer a otros...
.
O es que ¿tu si puedes sustentar lo que dices ?

Claro, hasta sacarse una muela tiene riesgos, pero por eso lo tiene que realizar un especialista, no una abortera.
Tambien el embarazo y el parto, pero de eso hablaremos cuando hayamos dejado claro lo de los riesgos del aborto.

PERO ¿ES QUE TODAVIA HAY DUDAS SOBRE LOS RIESGOS DEL ABORTO?

ZAMPAAAAAA! saca las manzanas porque nomás no hay modo

Pero si es muy facil!
Con tres meses, que es el periodo legal, ni tiene cerebro! Como va a sentir nada si no tiene cerebro?
Claro que el abortar afecta a la mujer! Pero muchisimo menos que seguir con un embarazo que siente que va a arruinar la vida y en ocasiones, hasta la de su familia!


No es un feto, es un embrion, esta vivo, pero no es una persona, es una cosa.



Pero si lo teneis clarisimo: Se convierte en un ser vivo y con todos los derechos en el mismo instante en que dos cosas muertas, espermatozoide y ovulo, se unen.
No es esa vuestra teoria?

Si Etanol, Si, nos queda perfectamente claro lo que tu piensas, pero y las pruebas cientificas de que lo que estas diciendo sea cierto y por favor no hagas pegotes ni pongas ligas de BLOGSITOS NI DE WIKI... SUSTENTA lo que afirmas con fundamentos CIENTIFICOS, anda CONVENCENOS estamos atentos....

Oye cuando resalto algo con rojo, o lo pongo agrandado no es que grite, -yo no grito-... es solo para asegurarme de que lo leas....

[Loma_P]

[QUOTE]

Precisamente, el hecho de que en países como España se aborte a más de trescientos españolitos al día, y de que muchas de esas madres asesinas sean reincidentes, nos demuestra que el abortar no está afectando en nada a esas mujeres.

La meta social es que sus actos criminales sí las afectaran, y muy gravemente. De ahí la insistencia en los castigos penales a esas tipas.

Pues no parece que muchos compartan tus metas sociales sobre castigos y encarcelaciones a esas que llamas "tipas", mas bien los derechos adquiridos las acercan mas a ciudadanas sociales que a delincuentes ...

Loma_P;
Entonces aclara: ¿qué sanción penal crees que debería aplicarse a una mujer que matara a su feto sano de siete meses?

No soy juez

¿Debo deducir que no encarcelarías a quien matara a un perro o un gato?

No soy juez

Entonces no sólo eres feticida, sino gaticida y perricida. Ya te vamos conociendo...

No eres juez...

Que sí, que sí... Y cada día son más los jóvenes mexicanos que se reclutan en las filas del narco y decapitan a los integrantes de cárteles rivales.

Lo que debemos preguntarnos es si eso es avance, o retroceso a etapas que habíamos superado. Yo creo que lo segundo.

La muerte va de la mano con la vida ... y es esa misma mano la que da vida o la quita. Siempre fue así, es, y seguirá siendo y por lo visto avanzamos ...

Tras del aborto no subyace tanto el dinero que gana el médico sicario, como el dinero y las molestias que se ahorrará la madre que lo contrata.

Por eso insisto a los antiabortistas en que abandonen la argumentación pro vida, tan truculenta, y retomen la lucha antiaborto con verdaderas bases.

En eso están ... esperemos que las que traigas sean algo mas sostenibles ... porque la realidad es la que es.

En efecto, al paso que vamos, el día de mañana se encarcelará a quienes, como yo, pidan castigo penal para esas madres hienas. Por eso insto a las masas de gente ética a rebelarse antes de que sea tarde.

¡¡Huyyy la rebelión antiabortista!!, yo quiero verlo ... yo quiero verlo.

Si eres tan tonto como acabas de afirmar, entonces ¿qué haces en un foro de debate? Supuestamente, estos foros son para quienes sí se sientan con criterio suficiente para opinar sobre un tema, en vez de decir "que sean las leyes (las que determinen)", esto es, "los legisladores"..., legisladores que eso es lo que buscan: gente pusilánime que no los controle.

Mira a ver si confundes la palabra tonta que según tú me digo en este párrafo al que respondes:"Si eres tan tonto como acabas de afirmar"...

Iniciado por Loma
Que sea las leyes las que determinen el índice de culpabilidad, y la gravedad del delito cometido ... nunca yo

Esta era mi respuesta a tu petición de castigo sobre Bretón y otros delincuentes que nombraste....

Tal vez tengas igual de difusa la diferencia entre estar "vivo" o no estarlo y solo es un problema de comprensión en la lectura.

¿Y la persona prenatal a la que le destrozan el cuerpecito no es dueña de ese cuerpecito? No sé... Digo yo.

No no es dueño de él en el momento que quien lo fabrica es otra que si es dueña del suyo

Tienes mente de gángster, que sataniza a los justos. Así, Al Capone y demás mafiosos llamaban a los policías "pigs", y a los valientes delatores, "soplones".

Jajajajaja ¿Y tú que papel te quedas, el policía o el delator?,

[sofiacarolina]

Mira tesoro, esto viene de lejos y se trataba de si conocian o no la rueda EN AMERICA, y que yo sepa, tanto Mexico como Peru estan en ese continente.
Y no solo era la wiki, aunque creo que es suficiente, tambien hay documentales con juguetes precolombinos CON RUEDAS y tambien el enlace a ese profesor de historia.

ach, ya me voy, pero veo que ya te diste cuenta como me llaman todos mis admiradores...:001_tt2:

[namorfilus]

Loma_P;

Pues no parece que muchos compartan tus metas sociales sobre castigos y encarcelaciones a esas que llamas "tipas", mas bien los derechos adquiridos las acercan mas a ciudadanas sociales que a delincuentes ...

Ése es el problema en España: que los supuestos antiabortistas suelen sentir el miedo hasta la médula cuando se habla de castigos penales a la mujer que ha abortado.

Por eso el idiota de Gallardón ha anunciado que reformará la ley de aborto izquierdista, pero haciéndola más benévola hacia la madre asesina. Ésa es la trágica realidad española: que los supuestos "derechistas católicos" han resultado peores que los izquierdistas.

No eres juez...

Quien no tenga capacidad de juicio, ha de ser recluido en un frenopático.

La muerte va de la mano con la vida ... y es esa misma mano la que da vida o la quita. Siempre fue así, es, y seguirá siendo y por lo visto avanzamos ...

Sería interesante saber qué pensarías si un etarra les quitara la vida a tus parientes, en un atentado.

¡¡Huyyy la rebelión antiabortista!!, yo quiero verlo ... yo quiero verlo.

Yo también quisiera verlo. Por lo pronto, me interesa más atajar a los supuestos "antiabortistas" de corte pro vida que a ustedes los abortistas descarados. Y es que los pro vida han terminado por defender el bando contrario. Ya hemos visto a una forera insistir en que el aborto daña a la mujer, sieno lo lógico que a quien daña es al niño y a su padre...

Mira a ver si confundes la palabra tonta que según tú me digo en este párrafo al que respondes:"Si eres tan tonto como acabas de afirmar"...

Si reniegas de tu capacidad de juicio, es porque te consideras "loco" o "tonto".

Esta era mi respuesta a tu petición de castigo sobre Bretón y otros delincuentes que nombraste....

¿Será que te faltó valor para opinar?

Porque algo te faltó: tú alegas que inteligencia; yo creo que valor.

Tal vez tengas igual de difusa la diferencia entre estar "vivo" o no estarlo y solo es un problema de comprensión en la lectura.

Un Doppler te dice si una persona fetal ha fallecido.

No no es dueño de él en el momento que quien lo fabrica es otra que si es dueña del suyo

¿O sea que crees que ella tiene derechos esclavistas sobre su pequeño hijo esclavito?

¿Y también creerás que un señor que viole a su pequeña hija de dos años tiene derechos sobre ella por haberla engendrado?

Jajajajaja ¿Y tú que papel te quedas, el policía o el delator?,

Yo creo que todo ciudadano que supiera que se fraguaba un aborto ilegal, debería delatarlo a la Policía.

[Loma_P]

Hay leyes para todos los gustos.

En África matan a las personas homosexuales; en China matan a las personas fetales...

Cada sociedad considera que sus actos son el colmo de la buena conducta. Pero precisamente lo que debemos hacer en los foros de debate es poner en jaque la certeza de esas sociedades. Así que tu argumento de que "si es legal, es bueno", no cuela.

¡¡Ya ha colao!! ... los occidentales abortamos ... lo que tiene la idiosincrasia, y si los unos no importan, los otros como que tampoco.

En Canadá, por ejemplo.

Y sus programas de abortos subvencionados a las mujeres latinas donde no les dejan practicar el aborto y están castigadas con esos castigos que clamas y promulgas como freno del aborto ... pues ahí las tienes, se van a Canadá unos días y vuelven con su deseo cumplido ... ¡¡Imparable!! por lo visto los castigos se los pasan por el arco del triunfo....

Lo que estoy recriminándoles a los pro vida es precisamente el enfocar sus baterías, tontamente, en el hecho de que los médicos lucren, ya que incluso hay gente que paga por ayudar a mujeres a abortar, como las famosas navegantes de Women on waves.

¡¡Pues claro!! .. menuda novedad.

Cuantos más riesgos corra una abortista, mejor.

Es como un ladrón. ¿Acaso para protegerlo querrías prohibir las rejas electrificadas o los perros de defensa?

Pues nada lo mismito te deseo a ti, porque ellas por suerte lo tienen asegurado ... tú no se.

De hecho están prohibidos también.

En el caso del parto, sí está bien preocuparnos por suprimir los riesgos. En cambio, en el caso aborto, hay que procurar incrementarlos.

Es lamentable ver a la supuesta "antiabortista" andaluza Gádor Joya muy preocupada por la salud de las madres criminales. Como si esas tipas merecieran que se les facilitara cometer sus fechorías...

¡¡que familiar me resultas!! te pareces a Zampa ... pues te joda o no tienen los mismos derechos que tú ... chim pum, y abortarán, y serán atendidas, y de forma gratuita, y tendrán seguimiento para los riesgos y podrán continuar su camino como si no existierais ... ¡¡Todo un triunfo!!

Pero si las amenazáramos con muchos años en una cárcel dura, entonces lo pensarían dos y hasta tres veces antes de cometer sus barbaridades.

Lo tuyo es obsesión, que todo eso ya ha estado impuesto, y se abortaba cuando se quería, ya lo ves en Canadá, o en España donde vienen un montón de mujeres de los países árabes a abortar y a la cirugía de reconstrucción del imen.