SUPER Usuario
Si los ateos no podéis ver pruebas de diseño inteligente en todo lo que os rodea es que realmente estáis ciegos completamente.
Pero que no cunda el pánico. No somos los únicos que ponemos en toda duda las teorías evolucionistas. El hecho es que entre los científicos hay un número considerable que no las aceptan, y lo mismo ocurre entre los maestros.
SUPER Usuario
Lo que ignoras es que la comunidad científica ha rechazado el diseño inteligente como hipótesis aceptable.Iniciado por Jandulilay
Quienes aún apoyan ese concepto obsoleto, admiten que todavía tienen que producir una teoría científica. Si hubiesen pruebas, haría mucho tiempo que se hubiese producido una teoría científica al respecto.
Por otro lado, y ésto lo he repetido en muchas oportunidades, la WT debiese fomentar el estudio científico para que los Testigos de Jehová puedan afirmar con propiedad lo que afirman. Pero obviamente jamás fomentarán esos estudios, ya que saben que todos los estudiantes, sin excepción, abandonarían la secta.
Última edición por doonga; 09-may.-2024 a las 17:05
Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.
SUPER Usuario
Estás en un completo error, pues los Testigos Cristianos de Jehová no obligan a nadie hacerse Testigo Cristiano de Jehová, es por un convencimiento total de que queremos dedicarnos y bautizarnos como Testigos Cristianos Jehová.
Y no somos los únicos que ponemos en toda duda las teorías evolucionistas. El hecho es que entre los científicos hay un número considerable que no las aceptan, y lo mismo ocurre entre los maestros.
SUPER Usuario
Miles y miles de intentos de probar que la vida se originó por sí sola. Las teorías sobre el origen de la vida,hay demasiada especulación en torno a muy pocos hechos.
Es por tanto comprensible que algunos científicos que examinan los hechos lleguen a la conclusión de que la vida es demasiado compleja como para haberse producido por casualidad, incluso en un laboratorio organizado y controlado por cerebros inteligentes, pues...mucho menos en un ambiente incontrolado.
Si la ciencia avanzada no es capaz de probar que la vida pudo surgir por sí misma,la vida se encuentra aquí en la Tierra con toda su multiplicidad de formas y actividades, y lamentablemente hay que forzar los argumentos para explicar su existencia.
SUPER Usuario
La ciencia es consciente de la impresionante cantidad de información contenida en los genes, no es capaz de explicar cómo puede surgir espontáneamente esta información.
Se requiere una inteligencia; no puede producirse mediante sucesos fortuitos. La mezcla de letras no produce palabras.Si, si metemos todas las letras y números en una batidora no produce fórmulas,restas, multiplicaciones,ecuaciones, palabras etc,etc
Por ejemplo, el complejísimo sistema replicativo del ADN, el ARN y las proteínas en la célula tuvo haber sido perfecto desde el mismo principio.
De no haber sido así, no existirían organismos vivos. La única explicación lógica es que esta inmensa cantidad de información proceda de una inteligencia.
Última edición por Jandulilay; 10-may.-2024 a las 01:49
SUPER Usuario
¿Cuánto azar es de la diosa "azar"?
Mucha gente emplea este concepto como sustituto del término mas preciso "causa",y especialmente cuando esta causa es desconocida.
Por eso personificar el azar como si habláramos de un agente causal,es cambiar de un concepto científico a uno mitológico,casi religioso.
Sí no desvarío nada de nada, porque pensando profundamente que azar se define como casualidad o supuesta causa a la que se atribuyen los sucesos a una necesidad y no a una intervención humana.
Si decimos que la vida apareció por azar, en realidad estamos diciendo que surgió por un poder desconocido. ¿Podría ser entonces que estuviéramos usando el término "AZAR" con mayúscula como voz sinónima de "CREADOR?
SUPER Usuario
Quién está tratando de salirse por la tangente eres tu: nada que ver con obligar a alguien a ser TJ
Lo que escribí es lo siguiente:
la WT debiese fomentar el estudio científico para que los Testigos de Jehová puedan afirmar con propiedad lo que afirman. Pero obviamente jamás fomentarán esos estudios, ya que saben que todos los estudiantes, sin excepción, abandonarían la secta.
Efectivamente. También hay quienes piensan que la tierra es plana.Y no somos los únicos que ponemos en toda duda las teorías evolucionistas. El hecho es que entre los científicos hay un número considerable que no las aceptan, y lo mismo ocurre entre los maestros.
Y entre los científicos, claro que hay quienes no la aceptan.
También hay científicos que no aceptan los principios de la mecánica cuántica, y otros que rechazan la teoría de la relatividad.
Y ya que hablas de los maestros, no olvides que también hay dueñas de casa que rechazan la regla de tres.
Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.
SUPER Usuario
¿Cuánta fantasía es la diosa "costilla"? -- esa diosa que dicen que es la madre de la humanidad
Hay muchos ignorantes.Mucha gente emplea este concepto como sustituto del término mas preciso "causa",y especialmente cuando esta causa es desconocida.
Desvarías. Quién trata de convertir conceptos mitológicos en científicos son quienes creen que el génesis es un texto científico, y que la humanidad desciende de una costilla de un varón.Por eso personificar el azar como si habláramos de un agente causal,es cambiar de un concepto científico a uno mitológico,casi religioso.
Lo mismo decía Einstein, pero ante la evidencia reconoció que el azar es una parte esencial de las leyes básicas de la física.Sí no desvarío nada de nada, porque pensando profundamente que azar se define como casualidad o supuesta causa a la que se atribuyen los sucesos a una necesidad y no a una intervención humana.
Si decimos que la vida apareció por azar, en realidad estamos diciendo que surgió por un poder desconocido.
Si decimos cualquier cosa sobre cómo apareció la vida, estamos desvariando.
La ciencia NO SABE cómo ni porqué apareció la vida, y eso es lo que la ciencia afirma.
No hay NINGUNA teoría que diga que la vida apareció de esta o de aquella forma, solamente hay hipótesis al respecto.
¿Podría ser entonces que estuviéramos usando el término "AZAR" con mayúscula como voz sinónima de "CREADOR?
NO.
Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.
SUPER Usuario
NO HAY teorías que se refieran al origen de la vida.
Solamente hay hipótesis y creencias.
Las teorías deben ser demostradas, y no hay ninguna demostración de ninguna hipótesis acerca de cómo se formó la vida.
Las creencias por su lado, son creencias, y no demuestran nada.
Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.
SUPER Usuario
Yo afirmo que el sol es una estrella igual a los cientos de miles de millones de estrellas que hay en el universo.
Y ninguna estrella del universo es eterna.
Y si tu niegas que el sol se extinguirá en algún futuro remoto, entonces niegas lo mismo que ensalzas, cuando hablas de cuásares, de novas de supernovas y de las maravillas del cosmos.
Y creo que el Creador del sol tiene una energía ilimitada y que por eso el sol será para siempre la estrella que mantendrá la vida a este planeta.
Y también crees que la humanidad desciende de una chuleta
Y es más, la tierra será gobernada por el Reino de Dios y habitada para siempre.
(Salmo 37:29) "Los justos mismos poseerán la tierra, y residirán para siempre sobre ella".
Tus palabras las lleva el viento, pero la Palabra de Dios durará para siempre. [/QUOTE]
Por cierto. Pero los mitos ancestrales no son palabra de Dios: son mitos creados por los hombres.
Tu tienes el cerebro lavado por la WT: no eres enseñado -- eres adiestrado.Yo soy enseñado por la organización que Jehová Dios tiene en tierra, tu eres enseñado también por otra organización en oposición a Jehová Dios.
Así que no te jactes de nada en absoluto, porque todo lo que sabes otros te lo han enseñado, bien por libros o boca a boca y oídas.
Aquí el único que se jacta de algo eres tú, pues te crees portador de la verdad.
Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.
Normas de Publicación
Responder Citando